Анастасия Аммар стилист

Макияж без макияжа Захотелось немного поговорить об этом, наблюдая, как все восторгаются, мол, Памела Андерсон отказалась от макияжа. Да, в привычном смысле, когда под освещение искусственных огней делают более интенсивный макияж, здесь такого нет. Но! Столь свежего и приятного вида не было бы, если бы Памела наша просто встала, умылась и пошла. 1. Кожа Памелы выглядит очень ухоженной, увлажненной, в хорошем тонусе, с ровным тоном. С возрастом такой кожей без специального ухода едва ли кто может похвастаться. 2. Чистый желтый ей идет, особенно в сочетании с блондом. Хотя, конечно, немного ярковат, но вот более тяжелый, мрачный оттенок, скорее всего уменьшал бы свежесть лица. В то время, как нежно-розовый, возможно, наоборот бы добавлял. Но розовый бы уже не так привлекал внимание, как ярко-желтый. 3. На лице таки есть макияж. Если мы присмотримся, то увидим легкий румянец на щечках и розовый блик на верхнем веке, подчеркивающий складку века и придающий глазам выразительность, черные ресницы и, возможно, затемненный ресничный край, прорисованные брови, четкий контур губ и приятный розовый оттенок на губах, который впрочем, выглядит максимально натурально. 4. И на благоприятное восприятие также работают декольте и неконтрастные деликатные украшения. Классно же получилось? Или яркий макияж тут уместнее был бы?